皮尔当人骗局揭示了人类与猿类之间“缺失的一环”的真相，直到41年后才被揭露。颅相学也有类似的可信度，甚至一些受人尊敬的科学家认为，可以通过“解读”一个人的头骨轮廓来判断其智力和性格。李森科主义存在的时间之久，使得这位奇特的植物遗传理论的支持者将自己的名字与之紧密相连，给他带来了永恒的耻辱。
明目张胆的装腔作势——借用大学室友的妙语——并不能确保荒谬的观点会迅速消失。
如今，显而易见的荒谬之言可能会被部落主义或“精英”意见的集体思维所掩盖。如果一个概念足够方便地证明某个首选结果的合理性，它就能在大量证据或常识的反驳下存活下来。想象一下，在一个犯罪率激增的时代，选举被操控或者警察被削减。
最近的一些荒唐言论似乎很快就过时了。一个被称为“现代货币理论”(MMT)的概念在经济学的边缘潜伏多年后，几年前获得了短暂的广泛关注，当时一位学者试图推广它，并在一段时间内受到认真对待，提出了现代版的炼金术。其建议是，一国政府可以无限量地以本国货币借入资金，并通过印制更多的本国货币来无风险地偿还。
政府在入不敷出的情况下疯狂支出，并寻找简单的解决方案，这一点并不新鲜。1455年，亨利六世授予那些追求炼金术的人专利，目的是“使国王能够用真正的金银偿还国王的所有债务”。用“中世纪货币理论”来形容亨利幻想的最新版本或许更为贴切。
然而，对于那些渴望更大政府的人来说，已经投入或即将投入政府的数万亿资金并没有满足他们的需求，MMT提供了一块遮羞布。它被归入乔治·奥威尔熟悉的标题下，即一个荒谬到只有知识分子才会相信的想法，而这个理论之所以引起人们的关注，可能只是因为这个学术问题与总统竞选有关。
MMT在公共领域的消亡速度比其前辈在庸医界的消亡更快，至少看起来是这样。首先，一群知识分子，无论信仰如何，都不买账，并且明确表示。芝加哥大学布斯商学院对经济学家的调查显示，没有人认同这一理论，近四分之三的人强烈反对这一理论的基本主张。
许多最早和最严厉的批评者尤其可信，因为他们的政策偏好并不反对更昂贵、更干预的政府。著名经济学家，包括拉里·h·萨默斯和保罗·克鲁格曼等左倾人士，很快就推翻并驳斥了MMT的概念。
萨默斯将MMT比作更极端的供给经济学，称其为“边缘经济学家”的“谬误”产物，直接导致通货膨胀甚至恶性通货膨胀。克鲁格曼不止一次抨击MMT，称其“站不住脚”，是“宏观经济学的加密货币”。
有限政府的倡导者或债务焦虑者，如我在负责任联邦预算委员会的同事，提出的同样观点可能因为熟悉和可预见而被忽视，但当进步政策研究所等人也加入反对时，MMT的最后仪式已经完成。至少在智力上是如此。但很难从联邦政府的持续行为中看出这一点。
MMT的学术外衣可能已经被戳穿，但这并没有减缓从华盛顿喷涌而出的空前支出洪流——借来的美元。最近的每一届政府在挥霍上都超过了前任政府，但记录是用来被打破的，而现任政府似乎决心要打破它们。总体而言，华盛顿在过去几年的行动已经使国家的债务远远超过30万亿美元，并推动通货膨胀率达到几十年来的高点。
旧金山联邦储备银行计算得出，大流行期间的“刺激”法案使当前的价格上涨增加了约3个百分点，正如萨默斯所预测的那样。联邦政府毫不畏惧，在今年早些时候又推出了一项12位数的支出法案，这一次还大胆地贴上了“降低通货膨胀”的标签。MMT理论可能已经死去，但它的僵尸依然活跃。
罗纳德·里根曾说，经济学家是看到某些东西在实践中起作用后，想知道它是否在理论上也成立的人。当一件事在理论和实践上都失败时，人们会认为这就很好地解决了问题。显然并非如此。
我们早已停止测量人类头骨的形状。如今，正如我母亲常说的，“需要检查脑袋”的是我们的国家领导人。
本文来自作者[admin]投稿，不代表llgla号立场，如若转载，请注明出处：https://m.llgla.cn/wiki/202506-647.html
评论列表（4条）
我是llgla号的签约作者“admin”！
希望本篇文章《观点｜现代货币理论的真相被揭示，唯独在政府大肆花费时未被质疑》能对你有所帮助！
本站[llgla号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 皮尔当人骗局揭示了人类与猿类之间“缺失的一环”的真相，直到41年后才被揭露。颅相学也有类似的可信度，甚至一些受人尊敬的科学家认为，可以通过“解读”一个人...